瑞幸咖啡的暴雷，引发了投资者对公司管理层诚信的担忧，二级市场纷纷用脚投票，与瑞幸咖啡相关联的港股上市公司神州租车暴跌54.42%至1.96元，相关联的新三板挂牌公司神州优车暴跌21.75%至10.04元。

　　新浪财经注意到，就在两个月前的1月31日，浑水称收到了一份来自匿名者的做空报告，这一份长达89页的报告直指瑞幸咖啡正在捏造公司财务和运营数据。

　　3天后，也就是2月4日，中金公司发表题为《匿名沽空指控缺乏有效证据》的研报，对浑水的做空报告进行回应。中金公司表示，沽空报告草根调研数据代表性不足，单店观察天数和小票等样本较小，沽空报告对在店消费的包装产品适用增值税税率理解有误，以及关于虚增广告费用和单店盈利的指控较为主观等三点理由，力挺瑞幸咖啡。

　　那么，中金公司与神州系是否存在利益关系呢？新浪财经通过中金公司与神州优车来解剖两者千丝万缕的关系。

　　从挂牌到融资，中金公司一手包办

　　2016年4月12日，神州优车向股转系统递交挂牌申请材料，向新三板正式发起冲击。而神州优车当时的推荐挂牌券商就是中金公司。

　　2017年5月9日和2017年7月18日，神州优车先后完成了46亿元和24亿元的融资，两轮融资的主办券商均为中金公司。

　　2017年12月18日、2018年1月25日、2018年3月2日，神州优车先后3次向关联方进行重大资产重组，其独立财务顾问同样为中金公司。    　　中金公司及其关联方投入7.06亿，浮亏2.58亿元

　　不仅是业务层面，中金公司在股权方面与神州优车也存在的错综复杂的关系。

　　神州优车挂牌前的2016年3月，祺锦投资认购神州优车股份时，其唯一有限合伙人为中金智德股权投资管理有限公司(中金公司全资子公司)，出资来源均为中金公司自有资金。2016 年 5 月，祺锦投资有限合伙人中金智德股权投资管理有限公司将其合伙权益转让给中金祺智(上海)股权投资中心(有限合伙)及宁波中金祺兴股权投资中心(有限合伙)。

　　2016 年 3 月 8 日，神州优车将公司注册资本由 60000 万元增加到 68831.2935 万元，新增注册资本由中金公司、东吴证券、广发证券、申万宏源、财达证券、中信证券、ALIBABA.COM CHINA LIMITED(阿里巴巴网络中国有限公司)、阿里巴巴(中国)网络技术有限公司、祺锦投资、Haitong International Financial Solutions Limited、You Sheng Cheng Yi Limited 认购，每股价格为 41.67 元，总认购价格为 368000.0001万元，其中 8831.2935万元计入公司注册资本，剩余 359168.7066 万元计入公司资本公积。

　　根据神州优车与中金公司、东吴证券、广发证券、申万宏源、财达证券、中信证券签订的《神州优车之股份认购及增资协议》，上述6家券商担任神州优车的做市商，其股份认购数量分别为135万股、48万股、119万股、50万股、48万股和 50万股。中金公司认购的股份数量最多，成为了神州优车的第一大做市商。

　　祺锦投资和中金公司合计认购了495万股，所对应的认购金额为2.06亿元。按照当前10.04元的收盘价计算，祺锦投资和中金公司浮亏27.72%。(2016年10月20日，神州优车每10股转增20股，除权后成本为13.89元)

　　2016年7月22日，神州优车正式挂牌新三板。随后神州优车就进行了增发，同样也出现了中金公司的身影。2017年5月9日，中金启元国家新兴产业创业投资引导基金(湖北)股权投资企业(有限合伙)以16.8元的价格认购了神州优车5亿元的增发股份。按照神州优车当前10.04元的收盘价计算，浮亏40.24%。    　　中金启元的执行事务合伙人中金佳成投资管理有限公司和中金启元的基金管理人国家新兴产业引导基金为中国国际金融股份有限公司的全资子公司，与原有股东祺锦(上海)投资中心(有限合伙)的基金管理人均为中金公司全资子公司。也就是说，祺锦投资、中金启元和中金公司存在关联关系。

　　祺锦投资、中金启元和中金公司先后共向神州优车投入了7.06亿元。在新三板，7.06亿元算得上是大手笔，因为在新三板所有的做市公司中，市值不足7.06亿元的公司共有571家，占到了663家做市公司的86.12%。可以说，中金公司及其相关联方的大手笔与神州优车进行了深度的利益绑定。

　　但是，神州优车二级市场的股价走势并不乐观。神州优车挂牌后，股价经历了短暂的冲高后，迎来了连绵不绝的阴跌，股价从最高的20元跌至今天最低的9.48元，直接腰斩。这也意味着，祺锦投资、中金启元和中金公司的投资可能都会面临着较大幅度的亏损。如果不考虑三者在中途所进行的交易和分红等因素，新浪财经进行粗略估算，祺锦投资、中金启元和中金公司所对应的亏损额分别为4158万元、1559.25万元、2.01亿元，合计2.58亿元。相比7.06亿元的投入，整体浮亏36.58%。